|
2021학년도 1학기 경상대학 대학(원)생 학술경진대회 |
|
□ 참가대상 : 충남대학교 경상대학 (경제학과, 경영학부, 무역학과, 아시아비즈니스국제학과) 학부 재학생 및 대학원 (경제학과, 무역학과, 경영학과, 회계학과) 재학생
※ 2020년 혁신지원사업과 같은 재원의 동일한 사업이므로 2020학년도 학술경진대회 수상자는 참가 불가능
□ 참가 방법 : 개인 또는 팀(4명 이하)
○ 팀 구성은 각 학과별 재학생으로 구성도 가능하며, 대학원생과 학부생 팀 구성도 가능
▶ 팀구성 예시) 경영학부 재학생 또는 경제학과 재학생 또는 무역학과 재학생
▶ 팀구성 예시) 경영학부 재학생 1명 + 경제학과 재학생 1명 + 무역학과 재학생 1명
▶ 팀구성 예시) 대학원 경영학과 재학생 + 경영학부 재학생
□ 대회 주제
○ 경영, 경제, 무역 관련 최근 이슈 및 당면과제와 해결방안
○ 4차산업혁명 시대의 경영, 경제 관련 사회문제 해결방안
○ 기업- 지역- 대학의 융·복합생태계 활성화 및 상생협력 방안
□ 결과보고서는 20페이지 내외 분량으로 논문형식으로 한글(HWP 또는 Word)로 작성
□ 대회 일정(안)
|
내용 |
날짜 |
비고 |
|
참석자 공고 및 모집 |
2021.03.30.(화)~2021.04.18.(일) |
신청서(붙임1) 제출 |
|
학술보고서 작성 기간 |
2021.04.19.(월)~2021.05.31.(월) |
Zoom, 단톡방 등 활용 |
|
결과보고서 제출 |
2021.06.01.(화)~2021.06.07.(월). |
이메일 제출 |
|
1차 서류심사 |
2021.06.08.(화)~2021.06.11.(금) |
결과보고서 서면평가 |
|
2차 발표심사 |
2021.06.22.(화)~2021.06.23.(수) |
발표 동영상 평가 |
|
결과 발표 |
2021.07.01.(목) |
장학금 및 상장 수여 |
- 1 -
○ 1차 서류심사
- 심사위원이 결과보고서의 연구윤리(유사도 검사) 점검 실시 (turn- it- in 프로그램 사용)
- 결과보고서의 유사도 검사 결과와 질적 평가로 1차 합/불 선정
○ 2차 발표심사
- 3인의 심사위원이 10분 내외의 발표 자료 영상을 토대로 평가표(붙임2)를 작성
- 평가 후, 3인의 심사위원 평가점수 합계로 순위 선정
□ 장학금 및 상장 수여
○ 개인
- 대 상 1명 : 700,000원
- 최우수상 2명 : 500,000원
- 우 수 상 2명 : 300,000원
○ 팀
- 대 상 1팀 : 1,000,000원
- 최우수상 2팀 : 700,000원
- 우 수 상 3팀 : 500,000원
○ 참가자 전원 기념품 증정 및 수상자 전원에게 경상대학장 명의 상장 수여
- 2 -
2021학년도 1학기 경상대학 학술경진대회 참가 신청서
붙임 1
|
참가구분(해당되는 곳에 표시) |
개인 참가 □ |
팀 참가 □ |
||
|
신청자 (대표) |
소 속 |
대학 학과(부) |
||
|
학 번 |
||||
|
성 명 |
||||
|
활동기간 |
2021 . 03 . 30 ~ 2021 . 6 . 23 ( 약 3개월 ) |
|||
|
학술활동 주제 |
예시: 기업- 지역- 대학의 융.복합생태계 활성화 및 상생협력 방안 |
|||
|
참석인원 |
명 (개인은 1명) |
|||
|
참가자 명단 (신청자 포함) |
1. 예시 : 경영학부 / 홍길동 /202011111(소속학과 / 성명 / 학번) |
|||
|
2. |
||||
|
3. |
||||
|
4. |
||||
|
5. |
||||
|
본인은 상기 학술경진대회(학술활동 지원사업)를 원활히 수행하고 결과보고서를 기한 내 제출하겠습니다. 2021년 월 일 신 청 자 홍 길 동 (서명 또는 인) 충남대학교 경상대학 경영학부장 귀하 |
||||
- 3 -
붙임 2
|
2021년도 1학기 대학혁신지원사업 학술경진대회 발표심사 평가표 |
|
구분 |
|
|
참가학생 번호 |
|
|
주제 |
|
|
제목 |
|
평가항목 |
평가내용 |
배점 |
평가점수 |
||||
|
매우우수 (20) |
우수 (15) |
보통 (10) |
미흡 (5) |
매우 미흡 (0) |
|||
|
참신성 |
발표 주제가 도전과 혁신, 그리고 참신함을 가지고 있다. |
20 |
|||||
|
논리성 |
발표자료를 문제인식, 자료수집, 결론까지 논리적으로 작성하였다. |
20 |
|||||
|
충실성 |
발표주제에 포함된 주요개념, 원리 등이 잘 정리되어 있으며 관련문헌과 자료 등에 대한 검토가 성실하게 수행되었다. |
20 |
|||||
|
실현가능성 |
발표자료는 실현 가능한 해결방안이나 대안을 제시하였다. |
20 |
|||||
|
발표능력 |
발표자가 주어진 시간 내에 내용을 효과적으로 전달하였다. |
20 |
|||||
|
합계 |
100 |
||||||
|
<평가의견> |
|||||||
2021. . .
심사위원 : (서명)
- 4 -